Ik schrijf deze column vanuit Bonaire. Eerste echte vakantie in maanden, strandwandeling 's ochtends, snorkelen 's middags. Prima week. Alleen weet ik dat wanneer ik over zeven dagen m'n mail open, de AI-wereld zich meermaals heeft heruitgevonden. Anthropic brengt een versie uit die ik niet heb kunnen volgen, OpenAI zet een nieuwe tier neer die m'n klanten al hebben gespot, een Nederlandse AP-uitspraak gaat viral in mijn netwerk, en ik leer er straks pas achteraf van. Dit is geen uitzondering. Het is de nieuwe baseline van een vakgebied dat sneller beweegt dan je vakantieplanner. Precies daarom bouw ik TheAIDaily.
Wat elke ondernemer die iets met AI wil nu voelt
Er verschijnt dagelijks tien keer meer AI-nieuws dan je kunt consumeren. LinkedIn-feeds stapelen vol met hot takes. Primaire bronnen publiceren apart van elkaar. Nieuwsbrieven stapelen op. De gemiddelde ondernemer die AI serieus wil gebruiken opent zijn mail, ziet zes half-gelezen AI-updates, sluit de mail weer en gaat terug naar het echte werk. Een paar dagen later belt een klant die vraagt waarom zijn concurrent wél iets nieuws doet.
Waarom dit geen luxe-probleem is
Het gevaarlijke van AI-snelheid is niet dat je zelf iets mist. Het is dat je klant, je junior developer of je concurrent het niet mist. Hij ziet een tool die een nieuwe capaciteit heeft gekregen en vraagt je waarom jullie 'm nog niet gebruiken. Hij leest in een nieuwsbrief over een prijsverlaging en verwacht dat jij de implicatie doorrekent. Zijn stagiair heeft op Reddit gelezen dat een nieuwe Sonnet-versie uit is terwijl jij nog met 4.5 werkt. Een kennisvoorsprong van zes weken verdampt tegenwoordig in een paar dagen.
Hoe ik zelf probeer bij te blijven
Niet door alles te lezen. Dat werkt al jaren niet meer, en in AI helemaal niet. Wat wel werkt voor mij:
- Primaire bronnen selecteren. De blogs van de labs zelf, niet de twintig sites die hun aankondigingen doorvertellen. Anthropic news, OpenAI, DeepMind, Meta AI, Cursor changelog. Dat zijn vijf tabbladen in plaats van vijftig.
- Één plek waar iemand de consultancy-lens toevoegt. Niet wát er uitkwam, maar wat het betekent voor een organisatie die AI echt wil inzetten. Die lens moet iemand met klant-ervaring aanbrengen.
- Vaste tijd. Zeven uur 's ochtends, vijf minuten. Niet tussendoor. Niet om elf uur als de concentratie op z'n piek zit. Niet 's avonds, want dan ben je moe en plaats je elke release in een somber frame.
- De rest laat ik gaan. Als ik elke werkdag weet wat er de dag ervoor is uitgebracht, ben ik genoeg voor. Niemand heeft een consultant nodig die alles heeft gelezen.
Waarom ik TheAIDaily zelf ben gaan bouwen
Wat ik zocht voor mezelf, vond ik voor mijn klanten niet. Een Nederlandstalige bron die dagelijks het AI-nieuws samenvat vanuit praktische consultancy-lens. Geen rewrite van TechCrunch. Wel: wat veranderde, wat betekent dat voor een mkb-er in Rotterdam of een middelgrote verzekeraar, waar moet je eigenlijk mee beginnen. Bite-sized, want ik heb zelf ook dagelijks weinig tijd over. En omdat ik die bron niet kon vinden, ben ik 'm gaan maken.
Wat je hier elke werkdag vindt
- Dagelijkse briefing om 07:00 in je inbox, vijf minuten lezen. Het belangrijkste van de vorige werkdag, in heldere taal, met de praktische implicatie voor een NL-ondernemer.
- Elke vrijdag een recap van wat er die week is uitgekomen, kort gebundeld met doorverwijzingen.
- Af en toe een column zoals deze, waarin ik deel wat ik in de praktijk zie bij klanten die AI willen gebruiken.
- Alles gratis, geen tracking, uitschrijven met één klik.
Geef het een week
Niet abonneren omdat ik het vraag. Abonneer je zodra deze column verschijnt, en maak over zeven dagen de rekening op. Heeft het je minimaal dertig minuten gespaard in plaats van dat je zelf bronnen doorneemt? Dan werkt het, blijf het lezen. Zo niet, schrijf je uit en vertel me wat er miste. Ik bouw ernaartoe.
De week waarin ik nu op Bonaire ben: die bundelen we komende vrijdag samen. Voor nu: maandagochtend zeven uur, vijf minuten. We zijn er allebei weer.
