AI-disclosure
TheAIDaily gaat over AI. Dat betekent dat we AI-tools in onze eigen workflow inzetten, maar ook dat we zichtbaar moeten zijn over wanneer en hoe. Hieronder leggen we uit wat we doen — en wat niet.
Wat AI voor ons doet
- Research: samenvatten van lange papers en transcripten, helpen bij doorzoeken van bronnen, eerste-orde feitencheck.
- Structuur: brainstormen van structuur, alternatieve koppen voorstellen, opbouw van argumentatie.
- Redactie: spellingcorrectie, alternatieve formuleringen, check op anglicismen.
- Meta-content: voorstellen voor meta-description, excerpt, interne link-suggesties.
Wat wij niet aan AI overlaten
- Eindredactie — elke publicatie wordt door een mens gelezen, gecheckt en ondertekend.
- Feiten verzinnen — quotes, statistieken en voorbeelden moeten altijd traceerbaar zijn naar een primaire bron.
- Meningen simuleren — we leggen geen woorden in de mond van genoemde personen.
- Volledig automatische publicatie — er staat nooit een post op de site zonder menselijke goedkeuring.
Welke modellen we gebruiken
Onze primaire AI-assistent is Claude van Anthropic (Opus en Sonnet, versie 4.6/4.7). Dit is geen promotie: we kiezen Claude omdat de redactiechef er dagelijks professioneel mee werkt en de uitvoer het best aansluit bij Nederlands nieuwstaalgebruik. Voor specifieke taken gebruiken we ook GPT, Gemini en open-source modellen; in deep-dives over die tools vermelden we altijd welk model we testten.
Waarom we dit publiceren
De vraag “gebruiken jullie AI om dit artikel te schrijven?” is in 2026 relevanter dan ooit. We geven een eerlijk antwoord: ja, maar niet om menselijke journalistiek te vervangen. AI is voor ons een productiviteitslaag; de keuzes, controles en eindverantwoordelijkheid blijven bij de redactie.
Onder elk artikel op TheAIDaily staat een korte regel waarin we aangeven dat het is geschreven volgens dit beleid. Voor de volledige journalistieke werkwijze, zie /redactiestatuut/. Voor ons ethisch kader, zie /ethisch-beleid/.