Bronnenbeleid

TheAIDaily werkt zoveel mogelijk met primaire bronnen. Dit document legt uit welke bronnen we accepteren, hoe we ze citeren en wanneer we anonieme bronnen gebruiken.

Soorten bronnen

Wij gebruiken, in volgorde van voorkeur:

Primaire documenten: officiele aankondigingen, modelkaarten, technische papers, wetteksten, overheidsrapporten.
On-the-record interviews met bij naam genoemde experts.
Gerenommeerde journalistiek met duidelijke attributie (Platformer, Reuters, NRC, Volkskrant, Stratechery, etc.).
Onderzoeksdatasets en open benchmarks waarvan de methodologie publiek is.

Wat we vermijden: ongecheckte tweets, Reddit-speculatie, en ‘Engine-of-rumor’ sites die claims doorgeven zonder verificatie.

Attributie

Elke externe claim krijgt een link naar de originele bron. Waar mogelijk citeren we met datum en titel in de tekst, niet alleen met een losse link.

Anonieme bronnen

Anonieme bronnen gebruiken we zelden en alleen wanneer:

de informatie van publiek belang is;
de persoon risico’s loopt door openlijk te spreken (werkgever, repressie, veiligheid);
de claim onafhankelijk is geverifieerd door een tweede bron of document.

In dat geval leggen we uit waarom iemand anoniem blijft en hoe we de claim hebben gecheckt, zonder identificerende details prijs te geven.

Bronnen die we terughoudend citeren

PR-persberichten van bedrijven gebruiken we alleen als directe citaten, niet als ‘feiten’. Zelf-gerapporteerde metrieken (groei-percentages, gebruikersaantallen) labelen we expliciet als bedrijfsclaims zolang ze niet extern zijn geverifieerd.

Externe linking

Links naar externe partijen zijn journalistiek van aard: we linken omdat het relevante lectuur of verificatie is voor onze lezer, niet in ruil voor iets. Wij plaatsen geen betaalde redactionele links; gesponsorde content staat apart en wordt gelabeld.