|
Goedemorgen! Vandaag lees je over dit, en meer: |
|
→ ChatGPT voegt chat en werk samen tot een venster, Codex deelt het tokenbudget
→ Gestolen cloud-sleutels laten criminelen tot 100.000 dollar AI-kosten per dag maken
→ Wired vond 400 taalcursus- en hondenfilter-apps die in stilte deepfakes maken
|
Analistenbureau SemiAnalysis liet de topmodellen los op realistische werkopdrachten in 11 vakgebieden, van chipontwerp en cybersecurity tot financiën en recht. Het best scorende model slaagt in 12 procent van die opdrachten, en dat zegt vooral iets over hoe hard dit soort werk is. Wat je moet weten: - Claude Opus 5.5 is de beste all-rounder en wint op geautomatiseerde beurshandel, hardware- en chipontwerp, terwijl GPT-6 Astra voorop loopt in materiaalkunde en Gemini 4 Carbon de beste is in biologie.
- Bij de financiële en juridische opdrachten scoort vrijwel elk model een nul als je streng beoordeelt, en bij deelscores haalt Opus 5.5 nog 44 procent op een opdracht om een contract juridisch na te lopen, tegen 25 procent voor GPT-6 Astra.
- SemiAnalysis werkte voor dit onderzoek samen met commerciële partners, dus weeg de conclusies, maar de grote verschillen per vakgebied zijn het echte signaal.
Waarom dit relevant is Kies je AI-model per taak en niet op een algemene ranglijst. Laat financieel of juridisch werk niet onbegeleid door een model gaan, want juist daar faalt zelfs de top nog bijna volledig. |
|
Je hoeft niet meer slide voor slide te klikken: vraag Gemini in Google Slides om je bestaande presentatie in de stijl van een ander bestand te zetten, en hij bepaalt zelf welke slides eraan moeten. Vraag hem slide 5 tot 7 in één slide samen te vatten en dat doet hij ook. Wat je moet weten: - Gemini past de wijzigingen toe op gewone, bewerkbare slides, dus je kunt er daarna zelf nog in typen.
- De uitrol begon op 29 oktober voor Workspace Business en Enterprise in de varianten Standard en Plus, en voor particulieren met Google AI Pro of Ultra.
- Bij de start werkt de functie alleen in het Engels, en tot minstens 1 december krijg je ruimere gebruikslimieten dan daarna.
Waarom dit relevant is Maak je veel klantpresentaties, probeer dit dan eerst op een Engelstalige presentatie. Een bestaande presentatie laten ombouwen scheelt meer tijd dan er een nieuwe laten genereren. |
|
Criminelen stelen inloggegevens van cloudaccounts en draaien daar hun eigen AI-verkeer op, zodat de rekening bij jou landt. Mandiant, het securityteam van Google, zag die rekeningen oplopen tot 100.000 dollar per dag en bij sommige slachtoffers tot 1 miljoen dollar voordat de toegang werd afgesloten. Wat je moet weten: - Een aanvaller deed in minder dan 8 uur ruim 500.000 aanvragen aan een taalmodel op kosten van het slachtoffer.
- De sleutels komen uit publieke GitHub-repositories, uit verkeerd ingestelde service-accounts en uit een nepportaal dat gebruikers vroeg een toegangstoken te plakken, waarmee wachtwoord en tweestapsverificatie werden omzeild.
- De gestolen toegang wordt doorverkocht via illegale gateways waar onbeperkt gebruik ongeveer 60 dollar per maand kost, tegenover 100 tot 250 dollar voor een echt abonnement.
Waarom dit relevant is Zet een budgetalarm op je cloud- en API-rekening en haal AI-sleutels uit je code-repository, want deze aanvallen jagen de kosten in uren op en niet in maanden. |
|
Apps die zich voordoen als taalcursus, work-out-app of filter voor een grappige foto van je hond, maken na installatie seksuele en gewelddadige beelden van foto's die je uploadt. Wired vond een netwerk van meer dan 400 apps en domeinen, allemaal van Chinese makers, in de App Store en de Google Play Store. Wat je moet weten: - Een proces op de achtergrond bepaalt welke versie je ziet, en bij een van de apps bleek een klik op een bepaalde Facebook-advertentie de verborgen variant vrij te geven.
- Apple en Google keurden de apps goed en zagen niets ongewoons, omdat het echte gedrag pas na installatie naar buiten komt.
- Na de melding van Wired zijn meerdere apps uit beide winkels gehaald, maar het netwerk gebruikt ook eigen domeinen buiten de app stores.
Waarom dit relevant is Goedkeuring door Apple of Google is geen keurmerk meer: spreek af welke apps medewerkers op zakelijke telefoons mogen installeren en wie dat beheert. |
|
Vraag Gemini om een offerte, een projecttracker of een presentatie en je krijgt het bestand nu direct in het gesprek te zien, niet als download. Je klapt het uit naar volledig scherm, typt er zelf in, of selecteert een alinea en laat Gemini hem herschrijven. Wat je moet weten: - Op het web werkt dit voor documenten, spreadsheets, presentaties, Markdown, TXT en code; pdf's bewerk je ook op je telefoon.
- Ben je tevreden, dan open je het bestand in Google Docs, Sheets of Slides, of je downloadt het als PPTX of PDF.
- De functie staat sinds 29 oktober aan voor alle Workspace-klanten en voor gewone Google-accounts, in alle talen waarin de Gemini-app werkt.
Waarom dit relevant is Dit scheelt het heen-en-weer kopiëren tussen chat en Docs: je maakt een conceptofferte of planning in een gesprek af en exporteert hem pas als hij klopt. |
|
Zweedse ambtenaren mogen ChatGPT en Claude sinds afgelopen maandag niet meer via hun browser gebruiken. De aanleiding was een inventarisatie bij het ministerie van Verkeer, waar de IT-beheerder geen idee had hoeveel verschillende AI-tools er rondzwierven. Wat je moet weten: - Het argument is informatiebeveiliging: Zweden wil alleen nog AI-tools waar de overheid zelf een contract mee heeft.
- Microsoft Copilot mag wel blijven, omdat de staat daar via inkooporganisatie Kammarkollegiet al sinds 2005 een raamlicentie voor heeft.
- Ambtenaren die echt niet zonder kunnen, worden doorverwezen naar een platform dat de Zweedse overheid zelf heeft gebouwd.
Waarom dit relevant is Weet jij welke AI-tools er in jouw bedrijf gebruikt worden? Een korte inventarisatie plus een goedgekeurde tool voorkomt dat bedrijfsgegevens via prive-accounts naar buiten lekken. |
|
Anthropic heeft rapporten uitgebracht die per team laten zien wat er met de afgenomen tokens is gedaan, wat dat kostte en waar het werk vastliep. Tokens zijn de rekeneenheid waarmee Claude wordt afgerekend, en teams kunnen nu uit een gedeeld tokenbudget werken in plaats van ieder uit een eigen potje. Wat je moet weten: - De rapporten draaien op Anthropic's eigen gebruiksdata plus enquêtes onder medewerkers en sluiten af met aanbevelingen om het resultaat te verbeteren.
- Anthropic zegt die gegevens standaard niet te gebruiken om zijn modellen op te trainen en noemde geen prijs, pakket of uitrolmoment.
- Softwarebedrijf Jellyfish meldt op basis van een enquête onder 276.000 van zijn klanten dat Claude-tools bijna een derde van alle ter review aangeboden code-wijzigingen schreven, met uitgaven die dit jaar 10 keer zo hoog werden.
Waarom dit relevant is Zet je AI-uitgaven naast wat ze opleveren voordat je budget stilletjes vertienvoudigt. Vraag je leverancier om een rapport per team, niet alleen om een factuur. |
|
|
Verdere korte updates uit de AI-wereld.
|
|
Tot morgen!
Heb je opmerkingen over deze editie? Ideeën, correcties, of iets dat je miste? Reageer op deze mail of stuur een bericht naar info@theaidaily.nl. Elke reactie wordt gelezen.
Michael Groeneweg
|
|