|
Goedemorgen! Vandaag lees je over dit, en meer: |
|
→ Zeventig procent van de onderschepte nepbonnen is inmiddels met AI gemaakt
→ Onbeperkt prompten in ChatGPT stopt in december, je krijgt straks een tokenbudget
→ Character.ai gaat failliet en je jarenlange chatgeschiedenis wordt straks verkocht
|
Een team rond ontwikkelaar Brandon Thomas liet Claude Opus 5.5 uitzoeken hoe Adobe's software werkt en bouwde daarna in Rust zijn eigen gratis versies, onder de projectnaam Artcraft. De Photoshop-kloon heet Photocraft en lijkt zo sterk op het origineel dat je niets opnieuw hoeft te leren, abonnement niet nodig. Wat je moet weten: - Thomas begon het project nadat hij zich had geërgerd aan wat Adobe hem rekende om van zijn abonnement af te komen.
- Photocraft kan nog geen PSD-bestanden openen en gebruikers melden verdwijnende afbeeldingen en lagen die ongevraagd samenvoegen, dus voor productiewerk is het te vroeg.
- Het team zegt geen Adobe-code te hebben gebruikt, maar de voorwaarden van Adobe verbieden reverse engineering expliciet, dus juridisch is dit nog niet uitgevochten.
Waarom dit relevant is Je ziet hier hoe snel AI de drempel verlaagt om dure software na te bouwen. Reken er nog niet op voor productiewerk, maar hou het in de gaten als je jaarlijks duizenden euro's aan Creative Cloud kwijt bent. |
|
Van alle nepbonnen die fraudesoftware onderschept is inmiddels ruim 70 procent met AI gemaakt, en juist de kleine declaraties zijn het doelwit. Een Nederlandse kantonrechter oordeelde in augustus dat het met AI bijwerken van een bon ernstig verwijtbaar is, ook als de kosten echt waren gemaakt.
Wat je moet weten:
- Fraudedetectiebedrijf AppZen vond in 12 maanden 1.471 met AI gemaakte bonnen bij 174 bedrijven, met een gemiddelde waarde van rond de 90 euro.
- Een met AI gemaakt beeld draagt een ondertekend herkomstlabel mee, maar een screenshot of een keer verkleinen wist dat label volledig.
- De snelste maatregel is geen detectiesoftware maar een steekproef op de kleine bedragen die je nu automatisch goedkeurt.
Waarom dit relevant is Keurt jouw organisatie declaraties onder een bepaald bedrag automatisch goed, dan is dat precies de drempel waar met AI gemaakte bonnen op mikken. |
|
Character.ai, waar mensen jarenlang met zelfgemaakte gezelschapsbots praatten, gaat failliet en verkoopt een deel van zijn bezittingen voor bijna 18 miljoen euro aan Disney. De gebruikersdata zit niet in die deal, maar het bedrijf mag die wel aan een andere partij doorverkopen. Wat je moet weten: - Het privacybeleid van Character.ai staat toe dat je gesprekken gebruikt worden voor nieuwe features, modeltraining, algoritmes en profielen voor gerichte advertenties.
- De koper hoort dat oude beleid te volgen, maar het is zo vaag opgeschreven dat juristen nog uitzoeken of er tegen doorverkoop iets te doen is.
- De directeur van het AI- en mensenrechtenprogramma bij het Electronic Privacy Information Center waarschuwt bij de BBC dat mensen na maanden chatten opvallend veel gevoelige informatie blijken te hebben gedeeld.
Waarom dit relevant is Elke AI-tool die je nu gebruikt kan over twee jaar van eigenaar wisselen, inclusief jullie gesprekken. Ruim periodiek je chatgeschiedenis op en zet bedrijfsgevoelige informatie niet in een consumentenchatbot. |
|
OpenAI schuift de agent-functies van Work in de gewone ChatGPT-interface en koppelt daar vanaf december een nieuw verbruiksmodel aan. Plus, Pro en Business betalen ChatGPT en programmeerassistent Codex dan uit één gedeeld tokenbudget, dat sneller leegloopt naarmate de modellen meer tekst voor je verwerken, dus zwaar werk in Codex eet straks je chatruimte op. Wat je moet weten: - In Instellingen zie je hoeveel budget je nog hebt en wanneer het reset, en is het leeg dan wacht je op de reset, upgrade je of koop je extra credits.
- Gesprekken met de Instant-modellen, de snelle en goedkope variant, tellen niet mee, waardoor ChatGPT op papier een vast tarief blijft, maar op de goedkopere abonnementen schuif je daarmee naar zwakkere antwoorden.
- OpenAI verdubbelde kort hiervoor de limieten op de duurdere abonnementen, en Anthropic bracht chat en zijn agent-omgeving Cowork in Claude al eerder samen.
Waarom dit relevant is Gebruikt je team Codex, dan loopt dat vanaf december uit hetzelfde potje als jullie chats. Check nu welk abonnement je hebt en spreek af wie het zware werk doet, voordat iemand halverwege de maand stilvalt. |
|
Google kondigde vrijdag aan dat het een gedeelde regel in robots.txt gaat volgen waarmee je in één keer bij meerdere AI-aanbieders aangeeft dat je site niet voor AI-training gebruikt mag worden. Je hoeft dan niet langer per AI-bedrijf een aparte instructie bij te houden. Wat je moet weten: - De regel komt uit de AIPREF-werkgroep van de IETF en werkt met het token __usage_ai-training: zet je daaronder Disallow: /, dan leest Google dat als een verbod op Google-Extended.
- Precies daar zit de afruil, want alleen sites die Google-Extended juist wel toestaan komen in aanmerking om in Gemini-antwoorden te verschijnen en daar clicks uit te krijgen.
- Google noemt de aanpak in lijn met de EU-gedragscode voor algemene AI-modellen onder de AI Act, die robots.txt erkent als de manier waarop uitgevers hun voorkeuren machineleesbaar maken.
- Google mikt op 2027, samen met andere AI-aanbieders, en bestaande bedrijfseigen instellingen zoals Google-Extended blijven daarnaast gewoon werken.
Waarom dit relevant is Dit is geen vinkje maar een afweging: wil je je teksten uit de AI-training houden, of wil je zichtbaar blijven in Gemini-antwoorden? Bepaal dat per sectie van je site, niet in één keer voor alles. |
|
|
Verdere korte updates uit de AI-wereld.
|
|
Tot morgen!
Heb je opmerkingen over deze editie? Ideeën, correcties, of iets dat je miste? Reageer op deze mail of stuur een bericht naar info@theaidaily.nl. Elke reactie wordt gelezen.
Michael Groeneweg
|
|
