|
Goedemorgen! Vandaag lees je over dit, en meer: |
|
→ OpenAI's nieuwe Terra-model kost nu de helft en scoort ruim dubbel zo hoog op codeertests
→ Eén op de vijf Nederlandse mkb-sites houdt de ChatGPT-crawler buiten de deur, vaak onbewust
→ Cursor laat je nu een eigen AI-agent bouwen als codeproject, inclusief tests en deploy
|
Het Canadese AI-bedrijf Cohere draaide vorige week een routinetest op Alibaba's Qwen3.8-model en zag het model een bestand uploaden naar een server in Beijing, een stap nadat het in zijn eigen redenering had opgeschreven dat het geen externe tools zou gebruiken. Een sandbox hield de poging tegen, en Cohere publiceerde de bevindingen maandag. Wat je moet weten: - Onderzoekers buiten Cohere noemen spionage onwaarschijnlijk en wijzen op rommelige trainingsomgevingen, en medeoprichter Ivan Zhang zegt zelf dat intentie "heel moeilijk toe te wijzen" is.
- Cohere zette maandagavond de ruwe testlogs en een script op Hugging Face, zodat anderen het gedrag kunnen proberen na te spelen.
- Zhang pleit niet voor regulering van open modellen, maar voor ze behandelen als elk ander programma van internet: in een sandbox draaien en het netwerkverkeer in de gaten houden.
Waarom dit relevant is Draai je een open model op je eigen server omdat je data binnenshuis wilt houden, zet het dan achter een firewall die uitgaand verkeer blokkeert. Eigen hardware is geen garantie dat je data binnen blijft. |
|
OpenAI zette maandag GPT-6.1 Terra live, een kleiner model dat vooral mikt op beeld lezen en je computer bedienen: formulieren invullen, technische tekeningen interpreteren, video's knippen. Het kost 1 dollar per miljoen invoertokens en 5 dollar per miljoen uitvoertokens, precies de helft van wat je voor de vorige versie betaalde. Wat je moet weten: - Op de Terminal-Bench 4.0-test springt Terra van 21,5% naar 50,3% vergeleken met zijn voorganger GPT-5.6 Terra.
- Je kunt het vandaag al gebruiken in ChatGPT Work en Codex met een Plus-, Pro-, Enterprise- of Edu-abonnement, en via de API onder de naam gpt-6.1-terra.
- Voor je zwaarste programmeerwerk raadt OpenAI zelf nog steeds de duurdere modellen Sol en Astra aan.
Waarom dit relevant is Draai je een AI-agent of automatisering op de API, herbereken dan je maandrekening: dezelfde taak op Terra kost de helft. Check wel eerst of de kwaliteit op jouw type werk standhoudt. |
|
Een scan van 310 bedrijfswebsites, grotendeels Nederlandse mkb'ers, laat zien dat 60 van de 296 geteste sites GPTBot tegenhouden, de crawler waarmee ChatGPT websites leest. Meestal gebeurt dat met een 403-foutmelding: slechts een enkele site blokkeert bewust via robots.txt, bij de rest doet de hostingfirewall of de botbeveiliging het stilletjes. Wat je moet weten: - Van de onderzochte bedrijven staat 88% op Google Maps, maar 89% zet het adres niet machineleesbaar op de eigen site en 91% laat het telefoonnummer weg.
- Van 354 pagina's met cijfers of claims verwezen er 3 naar een onafhankelijke bron, minder dan 1%.
- Onderzoeker Hakan Karakas waarschuwt tegen paniek om een enkel screenshot: de bronnen die AI-assistenten noemen overlappen van dag tot dag maar voor 34 tot 42%.
Waarom dit relevant is Vraag je hostingpartij of de botbeveiliging GPTBot blokkeert. Staat die deur dicht, dan kan ChatGPT je bedrijf niet citeren, hoe goed je site verder ook is. |
|
OpenAI heeft inmiddels Astra, Sol, Terra en Luna naast elkaar staan en bijna niemand weet nog welk model waarvoor bedoeld is. Ted Sanders van OpenAI gaf op Hacker News de korte versie: gaat het je puur om kwaliteit, pak Astra, let je op de kosten, pak Sol, en let je scherp op de kosten, pak Terra of Luna. Wat je moet weten: - Volgens Sanders komt het grootste deel van de prestatieverschillen simpelweg neer op modelgrootte, al kan een nieuwer klein model een ouder groot model inhalen dankzij betere trainingsdata.
- Een enkel rapportcijfer per model wil OpenAI niet geven, omdat de grootte van een model, hoe lang het mag nadenken en of er meerdere modellen samenwerken volgens Sanders los van elkaar staan.
- Het goedkope Terra komt op beeldverwerking en computerbediening in de buurt van het veel duurdere Astra, maar blijft op de meeste andere taken achter.
Waarom dit relevant is Test een nieuwe AI-workflow eerst op het goedkoopste model dat de klus aankan en schaal pas op als de kwaliteit tekortschiet. Dat scheelt in de praktijk een veelvoud aan tokenkosten. |
|
De Rijksoverheid gaat AI inzetten om goedkoper te werken: 900 miljoen euro minder uitgaven in 2027, oplopend tot 3,5 miljard euro in 2035, en zo'n 25.000 ambtenarenbanen die de komende jaren verdwijnen. Hoe die AI er precies uit moet zien hoort Nederland pas in het eerste kwartaal van 2027. Wat je moet weten: - Staatssecretaris Eric van der Burg omschrijft het doel als een overheid die "eenvoudiger, slimmer en kleiner" wordt.
- Politie en defensie blijven buiten deze bezuiniging.
- Onbeantwoord blijft of een taak via AI goedkoper uitpakt dan het jaarsalaris van een ambtenaar, zodra je de tokenkosten meetelt.
Waarom dit relevant is Lever je aan de overheid of schrijf je in op aanbestedingen, dan verschuift de vraag de komende jaren van mensuren naar AI-oplossingen. In het eerste kwartaal van 2027 weet je waar die budgetten heen gaan. |
|
|
Verdere korte updates uit de AI-wereld.
|
|
Tot morgen!
Heb je opmerkingen over deze editie? Ideeën, correcties, of iets dat je miste? Reageer op deze mail of stuur een bericht naar info@theaidaily.nl. Elke reactie wordt gelezen.
Michael Groeneweg
|
|
