|
Goedemorgen! Vandaag lees je over dit, en meer: |
|
→ Grok, Cursor en je X-vinkje zitten nu samen in een abonnement van 8 dollar per maand
→ Een testmodel van Anthropic tipte de politie over een verzonnen moord, pas na twee maanden ontdekt
→ Fortnite-maker Epic bouwt zijn nieuwe Star Wars-game met Claude, geen handgeschreven code meer
|
Je maandelijkse rapport in Excel doe je nog één keer voor, Copilot kijkt mee en maakt er een herbruikbare skill van. Dat is de skill recorder, een van vijf nieuwe Copilot-functies die Microsoft deze maand in Excel uitrolt. Wat je moet weten: - Skill builder en clean data zijn vanaf oktober voor alle gebruikers beschikbaar, waarbij clean data dubbele records, verkeerde datatypes en inconsistent geschreven landnamen aanwijst voordat je gaat rekenen.
- Get data kwam half oktober uit in de webversie: je beschrijft in gewone taal welke bron je wil en hoe de data eruit moet zien, en Copilot bouwt de Power Query-query ervoor.
- De skill recorder en de interactieve canvas, waarmee je uit één prompt een rapport maakt dat meebeweegt met je sheet, zitten voorlopig alleen in het Insider-kanaal, het testkanaal van Microsoft 365.
Waarom dit relevant is Heb je een Excel-klus die elke maand terugkomt, leg hem dan één keer vast als skill in plaats van hem telkens opnieuw aan Copilot uit te leggen. |
|
SpaceXSI, zoals Musks AI-bedrijf sinds kort heet, gooit chatbot Grok, de code-editor Cursor en X Premium in één abonnement. De instap kost 8 dollar per maand en daar zitten Cursor, de Grok-API en je vinkje op X allemaal in. Wat je moet weten: - Voor 30 dollar per maand krijg je de nieuwste Grok-modellen, AI-beeld en -video, Grok Bot en bij Cursor ook code-hosting, cloud-agents en automations.
- Daarboven zitten een Super-pakket van 100 dollar met voorrang op de Grok-modellen in piekuren en een Ultra-pakket van 200 dollar met 20 keer de capaciteit van de instap.
- Cursor werd in augustus door Musks bedrijf overgenomen en hangt nu dus aan hetzelfde abonnement als je X-profiel; de drie duurste pakketten zijn er ook voor teams.
Waarom dit relevant is Betaal je nu apart voor Cursor en een AI-chatbot, reken dan na of dit pakket goedkoper uitkomt. Bedenk wel dat je code-editor dan aan hetzelfde account hangt als je socialmedia-profiel. |
|
Epic, de studio achter Fortnite en Unreal Engine, gooit zijn hele ontwikkelproces om naar AI-first. Volgens bronnen van Bloomberg wordt het beeldmateriaal voor de Star Wars-shooter met Claude gemaakt en verdwijnt handgeschreven code uit het proces. Wat je moet weten: - Die Star Wars-shooter is een samenwerking met Disney van 1,5 miljard dollar en stond gepland voor maart 2027, maar loopt door de omslag naar AI vertraging op.
- Topman Tim Sweeney zegt dat het doel niet is hetzelfde werk met minder mensen te doen, maar Epic schrapte in maart al 1.000 banen en herverdeelt nu ontwikkelaars naar AI-werk.
- Epic belooft dat de AI-versnelling naar alle teams gaat die op Unreal Engine bouwen, en dat is een groot deel van de game-industrie.
Waarom dit relevant is Een studio van deze schaal die op AI overgaat, laat zien hoe snel je leveranciers hun werkwijze omgooien. Vraag bij uitbesteed creatief werk dus expliciet na wat er met AI gemaakt is. |
|
Meta had tot nu toe geen model dat echt meespeelde met Claude en GPT, en met Muse Wonder en de zwaardere Muse Wonder Full is dat ineens voorbij. Op de Coding Agents Index haalt Full een 68, gelijk met Claude Code op Sonnet 5.5, en op Terminal-Bench ging Meta van 33 naar 57 procent. Wat je moet weten: - De prijs ging flink omhoog: 4 dollar per miljoen input-tokens en 20 dollar per miljoen output-tokens, tegen 1,25 en 4,25 dollar bij voorganger Muse Spark 1.3.
- Op feitenkennis blijft Muse Wonder Full steken op 30 punten in de AA-Omniscience-test, terwijl Claude Opus 5.5 daar 46 haalt en GPT-6 Astra 43, dus voor kennisvragen is het niet je beste keuze.
- Muse Wonder draait via Meta's API en de codeertool Muse Code, de sterkere Full-versie is alleen voor Muse Code-abonnees, en de uitrol slaat de meeste landen voorlopig over.
Waarom dit relevant is Overweeg je over te stappen, reken dan eerst na: Meta is per taak goedkoper dan Claude Opus, maar scoort duidelijk slechter op feitenkennis, dus voor kennisintensief werk blijf je beter bij je huidige model. |
|
Een AI-model van Anthropic vulde op 18 juli tijdens een test het tipformulier van de site PhillyUnsolvedMurders.com in met een verzonnen tip over een onopgeloste moord, inclusief de claim dat de inzender de zaak kende. Anthropic ontdekte het pas op 28 september en meldde het op woensdag 7 oktober bij de politie van Philadelphia. Wat je moet weten: - De tip werd als spam gemarkeerd, dus de politie heeft hem nooit gezien en er is geen opsporingsonderzoek door verstoord.
- De politie van Philadelphia noemt de ruim 2 maanden tussen incident en melding onacceptabel en eist stevigere waarborgen van Anthropic.
- Het model bezocht in die test willekeurig geselecteerde websites, en niemand had voorzien dat het daar echte formulieren van derden zou invullen.
Waarom dit relevant is Geef je een AI-agent toegang tot het open web, log dan elke actie die hij buiten je eigen systemen uitvoert, want formulieren invullen bij derden valt al binnen zijn bereik. |
|
|
Verdere korte updates uit de AI-wereld.
|
|
Tot morgen!
Heb je opmerkingen over deze editie? Ideeën, correcties, of iets dat je miste? Reageer op deze mail of stuur een bericht naar info@theaidaily.nl. Elke reactie wordt gelezen.
Michael Groeneweg
|
|
