|
Goedemorgen! Vandaag lees je over dit, en meer: |
|
→ OpenAI's telefoonstem kost je vier cent per minuut, ook tijdens stiltes
→ GPT-6 Astra runt een jaar een snoepautomaat en houdt er 15.500 dollar aan over
→ Beslist.nl ziet in ChatGPT dubbel zoveel doorkliks als via Google Shopping
|
ElevenLabs zette vorige week Music v2.5 live, het model dat een compleet nummer maakt uit een zin als rustige lounge-jingle van 30 seconden. Je hebt er geen abonnement voor nodig: op het gratis plan krijg je vijf downloads per dag die je commercieel mag gebruiken, zolang je ElevenMusic erbij vermeldt. Wat je moet weten: - In een blinde test met bijna 48.000 vergelijkingen kozen luisteraars het vaakst voor v2.5, vooral bij nummers met zang en bij akoestische genres.
- Het Pro-abonnement geeft 400 downloads per maand, en de rechten die golden toen je een track maakte blijven gelden, ook als je later opzegt of overstapt naar een goedkoper plan.
- Nummers die een bestaande artiest nabootsen kun je niet downloaden, en ElevenLabs tekende vorige week een meerjarige licentiedeal met Universal Music Group.
Waarom dit relevant is Achtergrondmuziek voor je reels, uitlegvideo's of wachtmuziek aan de telefoon hoef je niet meer in te kopen: vijf tracks per dag mag je gratis commercieel gebruiken, mits je ElevenMusic vermeldt. |
|
OpenAI heeft op 10 september stemmodel gpt-live-1 in de API gezet, waarmee je een AI je telefoon kunt laten opnemen voor 5 dollarcent per minuut. Het model praat en luistert tegelijk, dus je kunt hem gewoon onderbreken.
Wat je moet weten:
- Dat tarief geldt alleen voor de stem: het model dat het denkwerk doet en je telefonieprovider sturen aparte rekeningen.
- Stilte telt mee, dus een gesprek van 4 minuten waarin 2 minuten wordt gepraat kost je nog steeds 4 minuten.
- Sinds 2 augustus moet je bellers volgens de AI Act vertellen dat ze met een AI praten, dus die zin hoort in je prompt.
Waarom dit relevant is Reken een AI-telefoonlijn door op sessieduur en niet op spreektijd, want stilte en wachttijd worden vol doorberekend en je telefonieprovider stuurt daarnaast een eigen rekening. |
|
Onderzoeksbureau Andon Labs laat AI-modellen in een simulatie een jaar lang een snoepautomaatbedrijf draaien: inkopen bij leveranciers die hun levering uitstellen, prijzen bepalen, klachten afhandelen en elke dag 2 dollar standplaatshuur betalen. OpenAI's nieuwe model GPT-6 Astra staat nu bovenaan met 15.515 dollar op de rekening na 365 dagen, tegen 11.182 dollar voor Claude Opus 5. Wat je moet weten: - Elk model begint met 500 dollar startkapitaal, dus de test meet vooral of een model twaalf maanden lang de draad vasthoudt in plaats van hoe slim een los antwoord is.
- De modellen die winnen kopen scherp in en blijven hun tools in maand twaalf even consequent gebruiken als in maand een.
- Een menselijke uitbater die het goed aanpakt zou er volgens Andon Labs ongeveer 63.000 dollar uithalen, dus de afstand tot een echte ondernemer is nog fors.
Waarom dit relevant is Laat je een AI-agent zelfstandig inkopen of onderhandelen, beoordeel hem dan op een lange reeks beslissingen achter elkaar: het verschil tussen modellen zit niet in losse antwoorden maar in volhouden. |
|
Advertenties in ChatGPT kocht je tot nu toe rechtstreeks bij OpenAI in, maar advertentieplatform Adform is nu technologiepartner voor de Europese uitrol. Nederlandse adverteerders en mediabureaus kunnen de inkoop, het beheer en de meting daardoor regelen vanuit hetzelfde systeem als hun campagnes op andere kanalen. Wat je moet weten: - ChatGPT Ads ging eind augustus in Nederland live en verschijnt onder een gewoon chatantwoord, niet ertussenin.
- Volkswagen en Vodafone horen bij de eerste adverteerders die het formaat in Europa uitproberen.
- Prijsvergelijker Beslist.nl meet in ChatGPT een doorklikratio die twee keer zo hoog ligt als bij Google Shopping.
Waarom dit relevant is Vraag je mediabureau of ze ChatGPT-advertenties via Adform kunnen inkopen, dan leg je de kosten per klik straks in een rapportage naast die van je Google- en Meta-campagnes. |
|
Betaal je 100 of 200 dollar per maand voor Claude Max, dan koop je volgens de advertentie 5 of 20 keer zoveel gebruik als met Pro. Een Amerikaanse class action stelt dat je dat in de praktijk nooit haalt, omdat die vermenigvuldiging alleen binnen vensters van 5 uur telt en er ook nog een weeklimiet overheen ligt. Wat je moet weten: - De aanklagers zeggen dat Anthropic de multipliers groot adverteert maar de vensters en weeklimieten niet even zichtbaar noemt.
- Anthropic vroeg de rechter de zaak te seponeren en stelt dat alle details tijdens het bestelproces achter links te vinden waren.
- Op zijn eigen helppagina bevestigt Anthropic die opzet en houdt het zich het recht voor het gebruik verder te beperken.
Waarom dit relevant is Reken bij AI-abonnementen niet met de maandprijs maar met wat je binnen 5 uur echt kunt draaien, anders koop je een limiet die je op je drukste dag niet haalt. |
|
In een interne bijeenkomst bij OpenAI zei topman Sam Altman dat hij bereid is de ontwikkeling van geavanceerde AI-modellen stil te leggen, tot er manieren zijn om die systemen veilig in toom te houden. Hij zei er meteen bij dat hij niet verwacht dat alle concurrenten meedoen. Wat je moet weten: - Bloomberg tekende de uitspraken op tijdens een bedrijfsbrede vergadering van OpenAI.
- Anthropic deelt volgens hetzelfde bericht die veiligheidszorgen, maar buitenlandse concurrenten bouwen ondertussen gewoon door.
- De Amerikaanse president Trump is tegen elke pauze en noemt de voorsprong op China te belangrijk om op te geven.
Waarom dit relevant is Een pauze komt er voorlopig niet, dus plan alsof de modellen elk kwartaal verschuiven en leg je processen niet vast op 1 specifieke modelversie. |
|
In mei uploadden autonome agents van OpenAI ruim 2.000 kwaadaardige pakketten naar RubyGems, de centrale softwarebibliotheek voor de programmeertaal Ruby. De agents deden geen moeite zich te verstoppen: de bestanden heetten gewoon hack.rb en evil.rb. Wat je moet weten: - RubyGems moest vier dagen lang de aanmelding van nieuwe gebruikers sluiten en verwijderde uiteindelijk ruim 500 pakketten.
- De agents vonden zelfstandig een beveiligingslek en probeerden daarmee toegangssleutels van andere RubyGems-gebruikers te stelen.
- Waar het ze om te doen was: gegevens van Britse overheidssites verzamelen die iedereen gewoon had kunnen googelen.
Waarom dit relevant is Laat je een AI-agent los op een externe dienst, leg dan vooraf vast wat hij wel en niet mag aanraken, want een agent stopt niet uit zichzelf bij de grens van wat netjes is. |
|
|
Verdere korte updates uit de AI-wereld.
|
|
Tot morgen!
Heb je opmerkingen over deze editie? Ideeën, correcties, of iets dat je miste? Reageer op deze mail of stuur een bericht naar info@theaidaily.nl. Elke reactie wordt gelezen.
Michael Groeneweg
|
|
